Las investigaciones que lleva la Fiscalía General del Estado por el caso Ina Investment y que involucra al presidente Lenín Moreno, su esposa Rocío González y otros, parecen estar extraviadas. Buena parte de las respuestas se encuentran en los pedidos de cooperación penal internacional que la Fiscalía realizó a Panamá y Suiza.

Panamá ya informó la entrega de un cuadernillo con 82 páginas de información, pero en varios comunicados la justicia de ese país ha sido clara en señalar que requiere mayor precisión en sus pedidos. No obstante, no se conoce los detalles de la relevancia de la abundante información remitida.

Suiza en cambio ha evidenciado un interés especial de proteger al primer mandatario. El pasado 19 de febrero, cuando se realizaban las audiencias del caso Sobornos – Arroz Verde, la Fiscalía recibió una carta de la Oficina Federal de Justicia de Suiza (FOJ) en que negaba, nuevamente, la entrega de información sobre las cuentas bancarias del presidente y su esposa bajo un falso argumento de inmunidad del presidente ecuatoriano.

La Fiscalía arrancó en marzo de 2019 la indagación contra el actual presidente Lenin Moreno Garcés, su hermano Edwin Moreno Garcés, Conto Patiño Martínez, Xavier Macías Carmigniani, María Auxiliadora Patiño Herdoíza y Ricardo Alemán Alfaro, tomando como base la investigación periodística “El laberinto offshore del circulo presidencial”, publicada por los portales La Fuente y Milhojas (Periodismo de Investigación).

Entre las diligencias dispuestas por la entonces Fiscal Ruth Palacios, constaba el pedido al Servicio de Rentas Internas (SRI), para que emita un informe sobre las compañías Recorsa C.A. y Recorsa S.A., así como de los demás ciudadanos investigados. También se solicitó a la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), que remita los movimientos financieros de 2012 a 2018, de las compañías y las personas referidas.

En la apertura de la investigación, la Fiscal requirió de igual forma a la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec), información sobre los pagos realizados por la empresa china Sinohydro Corporation a la offshore panameña Recorsa S.A, de propiedad de Conto Patiño Martínez.

El 8 de abril de 2019, Diana Salazar tomó posesión como Fiscal General de la Nación. Y respecto al caso ya bautizado como #InaPapers inició haciendo lo que correspondía para los casos de delitos transnacionales.

Para julio de 2019 obtuvo una respuesta por parte de la Procuraduría General de la Nación de Panamá, de su oficina de la Fiscalía Superior de Asuntos Internacionales.

Con fecha 15 de julio, con oficio dirigido a Patricia Carranco, Directora de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General del Ecuador, se le indica que lo solicitado por el Estado requirente -esto es “toda la información de todas aquellas empresas que fueron constituidas por los señores Lenin Boltaire Moreno Garcés, Judith Rocío González Navas, Edwin Ovidio Moreno Garcés, Conto Augusto Patiño Martínez, Xavier José Macías Carmigniani, María Auxiliadora Patiño Herdoíza y Ricardo José Alemán Alfaro (de los cuales no se cuenta con mayor información) está formulado en términos generales e indefinidos, por lo tanto, recomendamos al Estado requirente realizar lo pedido a través de las fuentes de cooperación informal que permitirán la confidencialidad necesaria a fin de obtener información expedita, como método de desestimación, descarte y fase preparatoria para posteriormente formalizar una solicitud de asistencia jurídica internacional”.

La recomendación de Panamá continúa: “En ese sentido, el Estado requirente podrá realizar el pedido de información de las empresas por medio de la Red de Recuperación de Activos de GAFILAT(RRAG) y de este modo podrá determinar una especificidad razonablemente limitada que permita al Ministerio Público de la República de Panamá ejecutar acciones concretas… Siendo así estaremos en espera de la información adicional requerida…”, concluye la respuesta firmada por el Secretario de la Procuraduría panameña, Elías Nuñez.

En otras palabras, la Procuraduría de Panamá, oficina que cumple las funciones de Fiscalía, le pidió a Ecuador que sea más específico y le marcó un camino para conseguir la información adicional útil para el propósito de la investigación.

La respuesta del 15 de julio obedecía a un oficio enviado por la Fiscalía de Ecuador el 29 de mayo.

Pero hay otra respuesta más de Panamá. La misma oficina de la Procuraduría responde a Ecuador el 7 de agosto de 2019, refiriéndose en esta ocasión a un requerimiento de fecha 2 de mayo del mismo año, con la “solicitud de asistencia penal internacional No. 030-2019, por el delito de cohecho en contra de Lenin Boltaire Moreno Garcés y otros”.

La Fiscalía de Ecuador le pidió a Panamá que envíe las cuentas bancarias del presidente en ese país. Y la respuesta fue:

“Observamos que lo solicitado está formulado en términos generales e indefinidos. La República de Panamá carece de un Banco Central con facultades para aglutinar toda la información bancaria del país, por lo que sería muy difícil precisar rápidamente si en alguna de las más de 200 instituciones financieras del país será exitosa la acción pretendida, lo que dilataría considerablemente el diligenciamiento”.

Pedidos y respuestas de Panamá

La Procuraduría de Panamá recomendó: “El Estado requirente podrá realizar el pedido de información de las cuentas bancarias por medio de su Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) a través del grupo Egmont de Unidades de Inteligencia Financiera y de este modo podrá determinar una especificidad razonablemente limitada, que permita al Ministerio Público de la República de Panamá ejecutar acciones concretas, a fin de evitar una “fishing expedition” y con ello vulnerar el derecho interno, por lo que requeriremos información adicional que defina de manera concreta las acciones por ejecutar en instituciones financieras y cuentas bancarias precisas”.

“Siendo así estaremos en espera de la información adicional requerida”, concluye Panamá.

Panamá pedía un número de cuenta precisa, que la Fiscalía de Ecuador no le dio. Y en Ecuador hasta en memes se viralizó el número de cuenta 100-4-1071378 del Balboa Bank Panamá.

Finalmente, el 26 de diciembre de 2019, la Procuraduría de Panamá respondió a Isabel Garrido Cisneros, secretaria de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, la respuesta al pedido de asistencia judicial hecha por la Fiscal General por la investigación de cohecho en contra de Edwin Moreno y otros. La información llegó en un cuadernillo de 82 hojas. ¿Qué información consta en ese cuadernillo enviado por Panamá?

Consultamos a la Procuraduría de Panamá y su oficina de Relaciones Públicas confirmó el envío del documento que incluye un cuadernillo con 82 fojas de la información solicitada por la Fiscalía General del Estado.

Suiza: Levanten la inmunidad al Presidente

Diana Salazar también envió el 3 de julio de 2019 una solicitud de asistencia penal internacional por este caso, que cruzó el Atlántico y llegó a Suiza. La Oficina Federal de Justicia de ese país respondió desde Berna el 19 de febrero de 2020, a una insistencia hecha desde Ecuador el 23 de diciembre de 2019.

Lo que dice Suiza en su respuesta es: “Sin embargo, como se describe en nuestra carta anterior con fecha 18 de septiembre de 2019, de acuerdo al derecho internacional consuetudinario, el actual presidente del Ecuador, Lenin Boltaire MORENO GARCES, se beneficia de la inmunidad absoluta de la jurisdicción de Suiza.

Por lo tanto, para poder otorgarle asistencia legal en esta materia, las autoridades suizas necesitarían la siguiente información:

1. Un documento oficial que acredite que la inmunidad de jurisdicción del Presidente Lenin Boltaire MORENO GARCES ha sido levantada explícitamente por la autoridad competente de Ecuador bajo el derecho internacional consuetudinario.
2. Un documento que pruebe la competencia de la autoridad que ha levantado la inmunidad de jurisdicción de acuerdo al derecho internacional consuetudinario”.

Pero la verdad es que la legislación ecuatoriana no reconoce al presidente inmunidad alguna y en esos términos la Fiscalía le ha hecho conocer a la justicia suiza. La Fiscalía no está obligada a solicitar a ninguna entidad, ni la Asamblea ni la Corte Constitucional,  el levantamiento de inmunidad porque simplemente no existe.

Es decir le basta un informe jurídico para que su requerimiento sea tramitado en Suiza. La fiscal Salazar aseguró que sus pedidos han sido recurrentes pero no detalló qué acciones emprendió luego de la última respuesta de la Oficina Federal de Justicia del pasado 19 de febrero.

Nuestro medio consultó a la La Oficina Federal de Justicia de Suiza respecto a la respuesta remitida a Quito. Sonja Margelist, Subjefe de Información, confirmó haber recibido una solicitud de «Asistencia Legal Mutua de las autoridades ecuatorianas con respecto al asunto que usted menciona. Este es actualmente un procedimiento en curso. Por lo tanto, no se puede proporcionar más información», señala el comunicado.

Las cuentas suizas de la familia presidencial

Para mayo de 2019, en algunos círculos periodísticos ya se hablaba de las cuentas bancarias de la familia presidencial en Suiza. Entonces, el presidente Lenín Moreno y su esposa Rocío González, en una señal interpretada como transparente, solicitaron a la fiscal Diana Salazar, investigar dos cuentas bancarias en Suiza y también la cuenta de Ina Investment en el Balboa Bank de Panamá.

Sin embargo, esa petición de los Moreno González, tan publicitada en los medios, quedaría como un simple tiro al aire, considerando la exigencia de Suiza de levantar previamente la inmunidad que según dice ostenta el primer mandatario.

En efecto, el 8 de mayo de 2019, Lenín Moreno pidió a la Fiscalía que investigue las cuentas a su nombre que tenía entre 2013 y 2016, mientras residió en Suiza y otras cuentas bancarias «que considere pertinentes». En la petición pidió puntualmente investigar la cuenta que tenía como enviado especial de la ONU No. 0900 0000 91-15 8649-3 en el banco PostFinance y la cuenta personal CHO 500279279137003 OB en el UBS Switzerland. 

En la misiva también, pidió indagar la cuenta  100-4-1071378 perteneciente a la empresa Ina Investment del Balboa Bank de Panamá, de la que se realizaron las cuestionadas compras.

El 10 de mayo, la primera dama Rocío González, dirigió carta similar a la fiscal Diana Salazar Méndez, pidiendo investigue la cuenta bancaria a su nombre, mientras vivió en Ginebra.

«Solicito señora Fiscal General, que dentro de la investigación que lleva adelante, se sirva analizar, bajo la respectiva asistencia penal internacional, la cuenta bancaria de la que fui titular, que la aperturé y cerré mientras vivía en el exterior», manifestó. La señora González se refería a la cuenta Nro. 14 -450222-9 CHF, del Banco Post Finance.

Nuestro equipo de investigación revisó la información bancaria referida por la pareja presidencial en el PostFinance, un sistema de pago que se denomina como “el socio confiable para clientes privados y comerciales que buscan administrar de forma independiente sus finanzas”, según su sitio web.

En un reporte de transacciones de la cuenta 0900 0000 91-15 8649-3, emitido el 5 de agosto de 2015, que señala que, a mayo de 2015, tenía un saldo de USD 585.655,89.

El 1 de mayo de ese año, se pagó desde esa cuenta USD 13.000 a la compañía inmobiliaria Besson, Dumont, Delaunay & Cie SA, ubicada en Les Acacias, Ginebra.

Cuatro días después, el 5 de junio, se transfirió a Lenín Moreno USD 14.800,00 a través del sistema E-Finance (finanzas electrónicas); de igual forma USD 5.000,00 a Julio Bueno Arévalo, exdirector de la Sinfónica Nacional y hombre de confianza de Moreno; y a Eduardo Mangas Mairena, exsecretario de la Presidencia de Lenín, por USD 7.000. También hubo una transferencia “para la cuenta 31-90192-6.

El 20 de mayo de 2015, hicieron alrededor de 12 transferencias, que tenían como beneficiarios a Eduardo Mangas (USD 238.47), Julio Bueno (USD 232,78), Rosángela Adoum (USD 232,78), actual asesora 1 del presidente, Rita Almeida Padilla (USD 81,57), enfermera privada de Lenín. Junto a los nombres de Bueno, Adoum y Almeida, aparece como detalle “pasaje-kr-ge”.

La cuenta realizó giros internacionales al Banco de la Producción S.A. (USD 9.744) por concepto de pasajes, el 21 de junio transfirió a Rubén Patricio Sucuzhañay USD 448 y al mismo Lenín, a su cuenta del Banco del Pacífico por USD 3.793 por “reembolso pasaje Honduras”. Igual a su cuenta “31-90192-6. Moreno Garcés Lenin Boltaire. Géneve”, por USD 5.000 para “pago de tarjeta de crédito”.

0900 0000 1445 0222 9 es otra cuenta de Suiza, manejada por la esposa del presidente Lenín Moreno, Rocío González Navas. El 24 de octubre de 2016, desde Quito, llenaron el “formulario de terminación de cuenta de cliente privado PostFinance”, para que la cuenta fuese cancelada el 30 de octubre de 2016 y, a su vez, la tarjeta física destruida. Como motivo del cierre de la cuenta, señalaron “otras razones”.

Pidieron que, el dinero restante de esa cuenta, sea transferido a otra (026009593) del Bank of America, de New York, EE. UU, que tenía como beneficiario final a Irina Moreno, hija de Lenín Moreno, cuya dirección en Nueva York, es, según el documento, “866 un plaza, suite 516, New York, NY, 10016”.

La Fiscal General Diana Salazar ya despachó exitosamente y con sentencia condenatoria el caso Arroz Verde/Sobornos. Ahora tiene tiempo para seguir con el caso conocido como Ina Papers y su trámite en la Asamblea. De eso depende que uno de los velos más infranqueables en el sistema financiero mundial, por fin se levante. Y nos entregue la información que podría marcar un antes y un después en la lucha contra la corrupción en nuestro país.

Fuente: La Historia 

Trabajo realizado por Periodismo de Investigación y La Historia

El impuesto a las fundas plásticas se aplica desde este 9 de mayo del 2020, en todo el país. Durante todo este 2020, se deberá pagar USD 0,04 por unidad y cada año se aumentará USD 0,02 hasta el 2023.

La contribución por año se establece de la siguiente manera:

• En 2020, el impuesto a las bolsas plásticas será de USD 0,04
• Para el 2021, sube a USD 0,06 (por unidad)
• Mientras que para el 2022, será de USD 0,08 (por unidad)
• Y en 2023 se valorará en USD 0,10 (por unidad)

Según el Servicio de Rentas Internas (SRI) prevé recaudar este año USD 6,24 millones y al 2023 de USD 21,73 millones.

¿QUIÉNES DEBEN COBRAR?

El SRI explica que los agentes de percepción del ICE a las fundas plásticas son los establecimientos de comercio, definidos como las sociedades y las personas naturales obligadas a llevar contabilidad, que comercialicen productos al por mayor o menor.

Aplica para medianos y grandes comercios, no para las tiendas pequeñas.

Además, se aclara que al referirse a personas naturales obligadas a llevar contabilidad hace referencia a quienes debe tener ingresos mayores a 300 000 al año.

EXONERACIÓN O REBAJA DEL ICE

Para acceder a la exoneración o rebaja del ICE, los fabricantes e importadores deberán contar con la certificación conforme a las definiciones, requisitos y condiciones emitidas por las entidades rectoras de producción, ambiente e industria.

Asimismo, el SRI ordena que el establecimiento de comercio deberá mantener los registros que permitan diferencias las fundas plásticas gravadas, exentas o que aplican rebaja del ICE.

¿QUÉ BOLSAS ESTÁN EXENTAS?

Impuesto a las fundas plásticas se aplica desde este 9 de mayo, sin embargo, existen cierto tipos de fundas plásticas exentas del impuesto.

Entre ellas las fundas plásticas para uso industrial, agrícola, agroindustrial, de exportación, para productos congelados y aquellas que contengan como mínimo la adición del 50% de materia prima reciclada post consumo.

También existe una rebaja del 50% del impuesto de las fundas biodegradables y compostables.

Fuente: El Teleamazonas 

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS, por sus siglas en inglés) dijo el sábado 9 de mayo del 2020 que permitirá a los departamentos de salud de cada estado del país que distribuyan el medicamento remdesivir de Gilead Sciences Inc. para luchar contra el covid-19. También dijo que Estados Unidos recibirá un 40% de la donación global de la farmacéutica.

Gilead se ha comprometido a suministrar aproximadamente 607.000 frascos de remdesivir en las próximas seis semanas en Estados Unidos, y el departamento de salud de cada estado distribuirá las dosis a los hospitales apropiados en sus distritos, dijo el HHS. El medicamento de Gilead se mostró promisorio para ayudar a pacientes infectados por el COVID-19, la enfermedad causada por el coronavirus de reciente surgimiento, y la distribución de su limitado suministro está siendo observada de cerca.

El viernes pasado, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) concedió una aprobación de emergencia para el uso del medicamento en pacientes con covid-19 severa, allanando el camino para un uso más amplio en más hospitales en el país.

Los datos han mostrado que el medicamento antiviral de Gilead, el remdesivir, ayudó a reducir las estadías en hospitales para los pacientes de covid-19. El presidente ejecutivo de Gilead, Dan O'Day, dijo a fines de abril que Gilead donará 1,5 millones de dosis y trabajará con el gobierno estadounidense para su distribución. El sábado, el HHS dijo que las 1,5 millones de dosis eran un total global y que 607 000 se distribuirán por medio de la agencia.

Fuente: El Comercio

La búsqueda de un tratamiento efectivo para el COVID-19 han abierto un campo amplio de investigaciones. Tal es el caso que un equipo de investigadores cree que los anticuerpos de las llamas tienen la cura para el COVID-19.

El equipo de investigadores de la Universidad de Texas en Austin, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Universidad de Gante en Bélgica, informaron sus hallazgos sobre una vía para un tratamiento de coronavirus que involucra a llamas.

ESTUDIO

El estudio publicado en la revista científica Cell, explica que a través de dos copias de un tipo especial de anticuerpo producido por llamas se puede crear uno nuevo que se une fuertemente a una proteína clave en el coronavirus que causa COVID-19. 

La proteína, llamada espiga, permite que el virus se rompa en las células huésped. Y en las pruebas iniciales indican que el anticuerpo bloquea a los virus que infectan células en con su proteína espiga.

“Este es uno de los primeros anticuerpos conocidos para neutralizar el SARS-CoV-2”, anunció el doctor Jason McLellan, profesor asociado de biociencias moleculares en UT Austin y coautor principal del estudio.

RESULTADOS

Según el estudio, se explica que al inocular a una llama cobaya una proteína llamada “de pico” presente en la superficie de este virus, constataron que el animal conseguía producir un anticuerpo capaz de desempeñar el papel de escudo y de “neutralizar” los efectos del virus.

El objetivo es producir un “tratamiento antiviral consistente en administrar este anticuerpo a los pacientes”.

Ahora el equipo ahora se prepara para realizar estudios preclínicos en animales, como hamster o primates, con la esperanza de realizar las próximas pruebas en humanos “para finales de año”.

Los científicos creen que esto sería especialmente útil para grupos vulnerables como las personas mayores, que presentan una respuesta modesta a las vacunas, lo que significa que su protección puede ser incompleta.

Además, los trabajadores de la salud y otras personas con mayor riesgo de exposición al virus también pueden beneficiarse de la protección inmediata

Fuente: Teleamazonas 

La lucha contra la tuberculosis puede convertirse en una víctima colateral de la pandemia de la covid-19, cobrándose hasta 1,4 millones de vidas adicionales en los próximos cinco años, según un estudio publicado el miércoles 6 de mayo de 2020. “Si se ignora de nuevo la tuberculosis, todo lo logrado contra la infección más mortífera del mundo quedará en nada, con el riesgo de infectar a millones de personas”, afirma la doctora Lucica Ditiu, directora de la organización internacional Stop TB (Alto a la tuberculosis) .

La tuberculosis es una enfermedad bacteriana que ataca principalmente los pulmones. Es curable a condición de que se trate a tiempo y correctamente y sobre todo se puede prevenir gracias a las vacunas.

Cada año, este mal afecta a unos 10 millones de personas, esencialmente en los países pobres, y mata a 1,5 millones de contagiados, lo que la convierte en la enfermedad infecciosa más mortífera a escala planetaria, por delante del sida, según cifras de la Organización Mundial de la Salud.

Las campañas de detección y de tratamiento precoz son las principales armas con las que se combate la tuberculosis, provocada por el bacilo de Koch.

Pero la epidemia de la covid-19 con su confinamiento, la política de distanciamiento social y el traslado más difícil a los centros sanitarios retrasará o incluso bloqueará las campañas de detección así como el acceso a los tratamientos para los enfermos, advierte Stop TB. “La covid-19 nos afectó mucho.

Cuantas más personas no sean diagnosticadas ni tratadas ahora, más problemas tendremos en el futuro”, advierte Ditiu. Las proyecciones realizadas junto a epidemiólogos del Imperial College de Londres, basadas en datos de esta enfermedad en India, Kenia y Ucrania, muestran que tres meses de confinamiento con un largo periodo de transición podrían provocar hasta seis millones de nuevas infecciones y 1,4 millones de muertes suplementarias hasta 2025.

Si el confinamiento se limita a dos meses con una transición reducida, las muertes suplementarias totalizarían 340 000, según estas proyecciones.

Fuente: El Comercio 

Algunos los han apodado “hipóxicos felices”. Es un nombre bastante inapropiado para lo que podría ser una recuperación larga y lenta, o incluso algo peor.

Se trata de los pacientes que tienen “hipoxia silenciosa”, un peligroso efecto del coronavirus que no te produce falta de aliento.

Esto es lo que debes saber:

¿Que es la hipoxia?

Hipoxia es un término para describir la falta de oxígeno en la sangre.

“Significa la presencia de un nivel de oxígeno inferior a lo normal en la sangre”, explica la Clínica Mayo.

La saturación normal de oxígeno en la sangre oscila entre 95% y 100%, y cualquier nivel por debajo del 90% se considera anormal.

“Cuando respiramos el aire lleva oxígeno de la atmósfera a nuestros pulmones, y en los pulmones entra el oxígeno a la sangre y sale el dióxido de carbono, el famoso intercambio gaseoso. El oxígeno es vital para el ser humano y existe un mecanismo cerebral que controla el nivel de oxígeno, de lo que se llama saturación. Va entre el 95 y 96 por cierto, nunca llega a 100″, explica el doctor Elmer Huerta, oncólogo y especialista en salud pública, y colaborador de CNN en Español.

El doctor dice que si por alguna enfermedad o condición o porque en el ambiente no hay suficiente oxígeno, no llegará a la sangre y la saturación puede caer.

“Cuando tu cerebro se da cuenta de que tus glóbulos rojos no tienen oxígeno, lanza la alarma y la persona se ahoga, está inquieta porque no tiene oxígeno”, añade Huerta.

Entonces, ¿hay quienes no presentan síntomas?

Exactamente. Huerta dice que no tiene aún una explicación adecuada. Hay unos pocos casos de pacientes con coronavirus, explica Huerta, que tienen saturación de 85 u 84 por ciento “y están revisando su celular, no se dan cuenta de que su cuerpo está en hipoxia”.

“Se piensa que es un daño cerebral, como si el sensor se hubiera estropeado y no detecta el nivel de hipoxia. Otra teoría deice que los glóbulos rojos no están llevando el oxígeno”, añade.

El Dr. Richard Levitan, quien ha sido médico de emergencias durante unos 30 años, recientemente pasó casi dos semanas como voluntario en la sala de emergencias de un hospital de la ciudad de Nueva York, cerca del epicentro del devastador brote de la ciudad.

Allí observó a pacientes entrar a la sala de emergencias con niveles de oxígeno en la sangre muy bajos, hasta del 50%, lo que debería haber causado que estuvieran incoherentes, incluso inconscientes.

Las exportaciones chinas aumentaron por sorpresa en abril (+3,5%) pese a la pandemia de coronavirus que paraliza la economía mundial, al tiempo las importaciones se hundieron, según datos oficiales publicados este jueves 7 de mayo del 2020. Se trata de la primera vez este año que las exportaciones del gigante asiático, esenciales para su economía, están en verde, según los datos publicados el jueves por los servicios de aduanas. En plena pandemia en China, las exportaciones de enero y febrero sumadas cayeron un 17,2% interanual. Por su parte las importaciones cayeron en abril un 14,2% interanual (frente a la caída moderada del 0,9% en marzo) .

Se trata de una caída más pronunciada que las estimaciones de los analistas consultados por Bloomberg (-12,2%) . El rebote de exportaciones en abril se explica por un fenómeno de “rectificación” tras las dificultades de los exportadores en el primer trimestre, cuando las medidas de confinamiento afectaban de lleno el transporte, según el analista Louis Kuijs, de la consultora Oxford Economics.

Sin embargo, debido a la pandemia, un nuevo retroceso de las exportaciones es “inevitable”, advirtió Kuijs. El coronavirus afecta negativamente a las exportaciones chinas, en el momento en que sus principales socios comerciales (la Unión Europea y Estados Unidos) están a su vez paralizados por la epidemia.

En este contexto las mascarillas médicas son una excepción y China, el principal proveedor de este producto, había exportado hasta abril más de mil millones en 74 países y regiones, según cifras del Ministerio de Comercio. Pese a ello “para el comercio chino lo peor está por llegar”, en un contexto en que Estados Unidos amenaza con nuevos aranceles a los productos chinos, indica Julian Evans-Pritchard, de Capital Economics.

China está intentado poner en marcha de nuevo su economía tras meses detenida por las medidas de contención del coronavirus. “El gobierno mantiene ciertas medidas de distanciamiento, hay incertidumbre sobre la confianza de los consumidores y la caída de las exportaciones tiene repercusiones en los ingresos de los hogares y el empleo”, explicó el miércoles en una nota el analista Ting Lu, del banco de negocios de Nomura.

Fuente: El Comercio

Los precios del petróleo subían el jueves  debido a noticias de que las exportaciones de China subieron inesperadamente el mes pasado, una disminución de la producción en Estados Unidos y el lento retorno parcial a la actividad en Europa.

El crudo Brent ganaba USD 1,86, o un 6,26%, a USD 31,58 el barril a las 06:21, después de ganar más de 2 dólares en un punto. En la sesión previa, los precios habían caído un 4%.

Los futuros del petróleo West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos avanzaba USD 2,04 dólares, o un 8,5%, a USD 26,03 por barril, luego de perder más de un 2% en la víspera. "El Brent está intentando volver a los niveles de comienzos de abril, el mercado está probando la capacidad del Brent de mantenerse sobre 30 dólares por barril", dijo Olivier Jakob de la consultora Petromatrix. "Ahora salimos del súper contangio.

La operación de refinerías está volviendo, Estados Unidos está recortando su producción, eso brinda apoyo". Tamas Varga, analista de PVM Oil Associates, dijo que "la creciente demanda de gasolina de Estados Unidos, las menores exportaciones saudíes y los mercados bursátiles relativamente estables" también estaban dando respaldo.

Los inventarios de gasolina en Estados Unidos cayeron por segunda semana, debido a que algunos estados del país comenzaron a flexibilizar los confinamientos que habían reducido fuertemente el tráfico.

Arabia Saudita elevó sus precios oficiales de venta para junio tras reducir las exportaciones de mayo a su menor nivel en casi una década, luego de un acuerdo con productores globales para reducir el bombeo para apuntalar los precios.

Sin embargo, las diferencias entre demanda y oferta continúan, a pesar de un repunte desde cifras funestas en el mercado físico.

Los inventarios de crudo de Estados Unidos crecieron por decimoquinta semana consecutiva, en 4,6 millones de barriles, dijo el miércoles la Administración de Información de Energía. El alza fue menor a la prevista por analistas en un sondeo Reuters, que esperaban un incremento de 7,8 millones de barriles.

Fuente El Comercio 

El ministro de Finanzas, Richard Martínez, sería llevado a juicio político por incumplimiento de funciones al no observar la prohibición de recortes presupuestarios a las Universidades y Escuelas Politécnicas públicas, durante el estado de excepción.

El proceso de interpelación lo motivará la Comisión de Educación según la resolución aprobada por doce legisladores, y será por un supuesto incumplimiento de sus funciones establecidas en el numeral 2 del artículo 162 y 355 de la Constitución; el artículo 33 de la Ley de Educación Superior y 20 de la Ley de Educación Intercultural, en razón de los recortes presupuestarios para el sector salud.

La resolución fue adoptada luego de que el ministro Martínez, no asistió ni se excusó de comparecer ante la comisión que esperaba explicaciones respecto a las motivaciones constitucionales y legales que llevó a recortar el presupuesto de las Universidades en un monto que superaría los $98 millones.

Los legisladores rechazaron también la inasistencia de la ministra de Educación, Monserrat Creamer, a quien la comisión le requirió información sobre recortes de recursos a los centros educativos públicos.

Por ello, en la resolución los doce asambleístas rechazan el recorte presupuestario por parte del Ministerio de Economía y Finanzas a las asignaciones del Sistema Nacional de Educación que han provocado la desvinculación de docentes y personal administrativo, disminución en las escalas remunerativas así como la suspensión del financiamiento de los proyectos como el de bachillerato internacional, alfabetización y pos alfabetización.

En la sesión de la comisión los rectores de la Universidad Católica, Fernando Ponce y de la Flacso, Juan Ponce, denunciaron que este recorte afecta a las universidades cofinanciadas con $4.7 millones, lo cual se traduce en la reducción de becas estudiantiles a los estudiantes con menos recursos. Además, se señaló que existen retrasos en las transferencias desde el año anterior, que asfixia al sistema universitario.

El rector de la @PUCE_Ecuador, Fernando Ponce, afirma que el recorte presupuestario también afecta con $4.7 millones a las Universidades cofinanciadas, que se traducen en menos becas para estudiantes de escasos recursos. Vía @vicenteopi pic.twitter.com/OLWAYvN3vK

— El Universo (@eluniversocom) May 6, 2020

Galo Naranjo, presidente de la Asamblea de Universidades del país, señaló que cuando las universidades estaban aportando con investigación, ciencia y tecnología para localizar enfermos de COVID-19, así como poniendo a disposición del público los laboratorios, se encuentran con la sorpresa de un recorte presupuestario.

Dijo que la acción del Ministro de Finanzas violenta la autonomía universitaria que es académica, administrativa y financiera; “no pueden desde fuera meterle la mano a la gestión que realizan las comunidades universitarias en cada provincia del país, pues en esta emergencia nos han visto con los médicos, internos rotativos, enfermeras y estudiantes de pos grado, en primer a línea, buscando como aportar para el problema del COVID-19”, resaltó.

Se han presentado más de cien proyectos de investigación e innovación relacionados con esta pandemia para tratar de buscar reactivación económica, comentó.

Reclamó que las universidades desde el 24 de abril han enviado comunicaciones al Ministerio de Finanzas, pero que no han merecido ninguna respuesta; entonces, cómo se va establecer un diálogo y fomentar salidas útiles en medio de la solidaridad, reclamó.

Según los legisladores los recortes presupuestarios tendrán como resultado el cierre de carreras, dificultades para garantizar el acceso de los nuevos bachilleres al sistema de educación superior y sobre todo la imposibilidad de garantizar la calidad de educación universitaria.

En el documento aprobado, los asambleístas expresan su solidaridad con todos los centros de cuidado diario, centros de desarrollo infantil, escuelas, colegios, institutos técnicos y tecnológicos, universidades y escuelas politécnicas tanto públicas, particulares y confinanciadas, así como a sus docentes, autoridades y estudiantes.

El Universo